О скандале вокруг американского рэпера P. Diddy.
Известно, что пуританская мораль – образ жизни, которому присущи крайняя строгость нравов. Пуританцы – те, кто эмигрировал в США в свое время. Они являются как бы создателями устоев страны. Всегда они были очень религиозными, строгими, крайне морально сдержанными. К примеру, измена – некое запретное действие за пределами семьи – всегда ими сильно осуждалось и порицалось.
Подобные пуританские корни до сих пор в США существуют, несмотря на описываемые распущенность, разные извращения, смену полов людей и так далее. США – страна экстремальная и там, где та же Европа не считает что-то постыдным, в США этого часто стыдятся и всячески отвергают. Думаю, что именно экстремальность порождает экстремальность. Именно поэтому, из-за нашей экстремальной моральной сдержанности, и происходят аналогичные крайности, но только уже направленные в другую сторону.
Наши известные актеры и певцы, такие как P. Diddy (Шон Комбс), влияют на массы и поддерживают демократов. У нас все подобное полностью покрыто «демократией». Практически никого нет в Голливуде, кто поддерживал бы республиканцев (за исключением небольшой группы «друзей Линкольна», которые встречаются тайно, иначе их бы заблокировали). В основном – это демократы: наши университеты, Голливуд и так далее. «Прогрессисты», как их называют. Это слово обозначает очень уж либеральных людей, открытых ко всему и вся.
К чему я это говорил. Естественно, P. Diddy поддерживал демократов. И – факт, что его сейчас обвинили в том, что он заставлял перевозить людей из одного штата в другой для нахождения в рабстве, заставлял женщин заниматься всяческими непристойностями и тому подобное. У него находили различные инструменты, связанные с сексом, организацией оргий (по-моему, было найдено только что-то около тысячи бутылок какого-то масла и смазок)…
Этот P. Diddy всегда был ненормальным. У меня когда-то давно работал один человек – Лаврентий. Этот Лаврентий проработал у меня год, потом я его перевел к своему приятелю, который обучал его стрельбе. Потом Лаврентий начал работать в охранной компании и затем пошел на работу к P. Diddy. Работал Лаврентий у P. Diddy 7 лет. Когда я как-то имел возможность с ним общаться, то он мне рассказывал, что P. Diddy – полностью сумасшедший, страшный тип, реальный монстр. С таким поведением даже большие деньги не смогут прикрыть зло. Как это было с Эпштейном – педофилом, который якобы повесился в тюрьме. Многие кстати у нас сомневаются, что он действительно покончил с собой. Его фамилия стала неким клеймом. Уже то же самое говорят в США и о P. Diddy.
Сейчас у нас любой, кто был связан с P. Diddy, получит большие проблемы. Особенно политики, ведь многие из них приходили на эти «горячие» вечеринки. Все, кто связан с P. Diddy, уже имеют большие трудности. В нашем обществе к этому всему относятся очень серьезно.
Яркий пример – Эллиотт Бройди. Он был своим в консервативном мире, но когда выяснилось, что у него были отношения с женщиной за пределами семьи, которая снималась для Playboy, то это сразу заставило Бройди уйти со всех постов и позиций. Несмотря на то, что у Бройди были и криминальные расследования, и обвинения в насилии, тот случай с женщиной из Playboy был для него реально разрушительным. Она подала в суд, заявив, что Бройди заставил ее сделать аборт, заразил ее венерическими заболеваниями, бил ее, всячески унижал. В суде она изложила все в деталях, включая то, что Бройди заставлял ее называть его «Трампом» во время секса. Только представьте? Был огромнейший скандал.
Другой пример – роман Билла Клинтона с Моникой Левински. Тоже, как все помнят, он стал огромным ударом для Клинтона. Он сначала клялся, что не имел с Левински половых отношений, но потом все выяснилось.
Подобные события несут серьезные последствия и жесткую реакцию нашего общества, которое очень чувствительно к подобным вещам (в отличие от стран Латинской Америки, Азии, Европы или же стран постсоветского пространства, где к такому относятся все же менее остро). Эти страны считают подобные отношения больше личными историями, в отличие от США, где все в определенный момент становится публичным, даже очень личное.
На моральный абьюз человека у нас смотрят гораздо строже, чем на физический. Есть движение #MeToo – политическое движение, поддерживаемое демократами. Оно направлено на осуждение сексуальных домогательств, даже если они и произошли 20 – 30 лет назад. Однако, часто тут контекст не учитывается. И многие люди, выдвигающие обвинения относительно якобы «насильников», подают в суд и требуют миллионы долларов компенсации. И это часто становится главной целью многих. Поэтому, чистота этого всего «проекта» вызывает подозрения, если уж говорить откровенно.
ЮРИЙ ВАНЕТИК, адвокат, политический стратег, член Совета директоров международного правозащитного агентства West Support, старший научный сотрудник Claremont Lincoln University (Калифорния, США)
