Документ передбачає створення спільного інвестиційного механізму, на який спрямовуватиметься частина доходів від використання українських надр – від рідкісноземельних металів до нафти та газу.
Однак, як зазначає волонтер Української команди та аналітик Орест Криштафович, якщо відкинути гучні брифінги та емоції, залишається критичним питанням: у тексті угоди немає жодних реальних гарантій безпеки для України.
Розрив між очікуваннями та реальністю
Криштафович нагадує, що ще до підписання угоди українські чиновники публічно наголошували на необхідності включення конкретних гарантій безпеки у таку стратегічну співпрацю. Вкладати українські ресурси на десятиліття вперед, не маючи гарантій захисту під час повномасштабної війни, є безглуздим.
Однак після оприлюднення документа стало очевидним:
- Відсутність юридичних зобов'язань: Немає жодних пунктів, що передбачають військовий захист, реагування США на агресію або будь-які правові механізми безпеки.
- Тільки туманні декларації: Є лише загальні формулювання про «довгострокове партнерство», «підтримку процвітання» та «сприяння відновленню».
"Політичні формулювання - це добре, але вони не зупиняють російські ракети і не гарантують жодної відповіді у разі нової ескалації", - наголошує Орест Криштафович.
У чиїх інтересах укладено документ?
Аналітик ставить під сумнів баланс інтересів в угоді. На його думку, структура документа виглядає так, що вона:
- Відкриває партнеру доступ до стратегічних українських надр.
- Спрямовує значну частину українських ресурсних доходів до загального фонду.
- Не містить жодних юридичних гарантій, які б захищали Україну у разі нових військових ризиків.
«Виглядає так, що ми ще раз підписуємо документ, у якому інтереси партнера чітко захищені, а наші ключові інтереси немає,» — зазначає Криштафович.
Безпека – перш за все
Головний меседж Криштафовича полягає в тому, що на четвертому році повномасштабної війни будь-яка стратегічна угода має починатися зі слова «безпека», а вже потім «інвестиції».
Він закликає уряд не повторювати помилки минулого і вимагає, щоб кожен документ, підписаний під час війни, був чітким, жорстким та однозначним, і перш за все працював на користь України.
