Про це він розповів у авторській програмі Валерія Савчука «Різні люди».
«Фриків було багато, які говорили щось про Україну. Те, що Жириновський говорив, було смішно: він ноги помиє в Індійському океані, захопить все-все-все. Дугін був одним із таких ось фриків. Ніби ніхто до нього всерйоз не ставився, всі вважали його якимось недоумком, над яким можна поржати під склянку віскі, і все на цьому. А ось Сурков, Громов – близько, ось у цих роль була дуже велика», – розповідає Ростислав Мурзагулов.
Як зазначає він, детальніше про Суркова можна подивитися у фільмі Михайла Козирєва, який він випустив днями. А роль у Суркова, стверджує журналіст, була велика, і найцікавіше, що спочатку він був досить ліберальним у душі і розумів, що ось демократія, лібералізм, ура, йдемо цим шляхом.
«Коли він зрозумів, що путін хоче від нього іншого, він просто сказав: «Чого зволите? Будь ласка, хочете імперію – я побудую вам імперію. Хочете «рускій мір» – я вам змоделюю «рускій мір». Хочете суверенну демократію – я вам придумаю навіть такий термін». Тобто, розумієте, він це зробив не за покликом душі, це найгірше, він це зробив, просто щоб далі на BMW з мигалкою по москві роз'їжджати», - пояснює Ростислав Мурзагулов.
Щодо Громова, розповідає гість програми, то цей уже вважав себе таким деміургом, він до всіх придивлявся, дивився, хто, де і що робить. І ось Громов, стверджує він, робив усе якраз за покликом серця спочатку, він КДБіст плоть від плоті.
Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що вступ до НАТО – це не забаганка України, а обов'язок Заходу.
Також Politeka писала, що Фесенко пояснив, для чого насправді був План перемоги.
