Про це він розповів у програмі «Регіони у вогні» з Олексієм Буряченком.
На думку експерта, 2023 рік був роком стиснутої внутрішньої політики, коли спершу ми витіснили політику із суспільного, громадського обговорення життя, а потім це призвело до тайфуну. Принагідно він згадує про те, що всі почали говорити про якісь непорозуміння між Офісом президента та головнокомандувачем, наскільки перегрітим був інфопростір щодо контрнаступу, а аж потім почалися об’єктивні обговорення.
«Я також про це думав щодо перегріву, щодо контрнаступу, але, як на мене, тоді потрібно було це робити. Тому що на фоні підвищення суспільної уваги, резонансу не тільки в Україні, а передусім за її межами відносно успішного контрнаступу багато країн швидко включилися у цей процес, адже всі хотіли бути з переможцями. Може, на той момент так і потрібно було для швидкої консолідації, швидкої передачі озброєння, от саме таку політику вести? Може, це не було помилкою?», - міркує Олексій Буряченко.
За словами гостя програми, у цьому питанні він довіряє думці німецького видання Die Welt, один із військових аналітиків влучно, чітко сформулював одну важливу тезу, на яку не звернули уваги всередині України багато експертів. Як розповідає експерт, йдеться про те, що Україна не використала більшість всього того, що отримала під час 2023 року від різних країн, тобто це вже планують використати у стратегії 2024 року разом із F-16.
«Перегрів контрнаступу у 2023 році – це скоріш за все була продумана ІПСО, яка йшла паралельно з певними діями на фронті у вигляді мобільних груп, наприклад, які на південній ділянці наступали», - переконаний Олег Постернак.
Як повідомляла Politeka, Gaya повідомила, що на Україні було давнє прокляття, але цього року воно закінчується і ми будемо переживати великий розквіт.
Також Politeka писала про те, що Якубін розповів, чому США зобов’язані допомагати Україні.
