Про це він розповів у своєму блозі.
Найдивніше, зазначає експерт, що документ із цими пунктами представники адміністрації Трампа передали Україні, і тепер чекають на відповідь, а якщо буде зближення позицій, то пропозицію можна буде направити росії. Тобто, наголошує він, США знову намагаються домовитися про щось спочатку з Україною, а потім із росією, що, найімовірніше, не вийде. Як нагадує експерт, 11 березня ми вже домовилися, Україна погодилася на повне 30-денне перемир'я без попередніх умов, і США виставляли це як свою велику перемогу, тільки з росією домовитися не вдалося.
«У вас же Віткофф літав до москви, ви ж із Дмитрієвим до цього спілкувалися. Ми виходили з того, що ви щось знаєте, що у вас є якісь повноваження, карти, хай навіть не козирі, але хоч якісь шестірки, вісімки у розмові з москвою. А у вас їх нема. Виходить, якщо ви вже не змогли їх змусити піти на 30-денне перемир'я без попередніх умов, а тепер ви від нас хочете, щоб ми авансом відмовилися від Криму, серйозно? Це просто несерйозна розмова, так не робиться. Це ви нас за лохів тримаєте зовсім», - коментує Михайло Шейтельман.
За його словами, от якби той же Віткофф повернувся з москви з підписаним документом, що путін погоджується зупинити війну, якщо Україна відмовляється від Криму та НАТО, була б інша справа. Звісно, наголошує експерт, Україна б не погодилася, але це була б повага, це була б уже розмова.
«А так розмови немає, вона ні про що. Тепер ви знову до нас із якимись пропозиціями, які у вас не погоджені з росіянами. А чим у вас Віткофф займається? Оглядає красу Єлисейського палацу?», - наголошує Михайло Шейтельман.
Як повідомляла Politeka, Шейтельман розповів, який насправді договір про надра поки що підписали Україна та США.
Також Politeka писала про те, що Мусієнко пояснив, навіщо путін ініціював великоднє перемир’я, яке сам і порушував.
