Про це він розповів у блозі Олеся Донія.
За словами експерта, перш ніж говорити про демократію, треба визначитися, про що взагалі йдеться, адже навіть Декарт радив визначити значення слів, чим можна позбутися й половини облудних уяв людства. Якщо говорити про грецькі «демос» і «кратос», зазначає він, то зрозуміло, що «кратос» - це влада, але не зрозуміло, про який народ йдеться у слові «демос», а греки мали на увазі саме вільних громадян.
«Явище це багатогранне, але ми звикли говорити про демократію з точки зору організації взяття влади. Тобто влада від народу, так, демократичний постулат, і вона переходить у такій формі переважно, як вибори. Але знову постає питання: що це за народ? як потім той, хто отримав від народу владу, реалізував її? вони її реалізували для народу, чи для своєї кишені?», - міркує Віктор Шишкін.
Як він пояснює, з організаційної точки зору демократія – це форма формування влади, суто формалістський підхід, але повинен бути і глибинний філософський підхід. Тобто, констатує експерт, тут уже йдеться про те, чи вибирає собі народ належну влади, чи готова вона поводитися належно, базувати свої дії на законах, на Конституції.
«Дійсно путін завдав удару (ред. – по нашій демократії), але я тут рефреном скажу, що не лише путін. А наша влада не завдала удару по демократії? Завдала. Ми можемо по кісточках розбирати, у яких ситуаціях, причому влада за останні 30 років будь-яка: і влада Кучми, і вже про Януковича я мовчу, і Порошенка влада, і Зеленського влада. Це якщо владу асоціювати з президентами. А так фактично і парламент наш так само далеко не блищав розумінням демократії і конституціоналізму», - пояснює Віктор Шишкін.
Як повідомляла Politeka, Кочетков пояснив, що ситуація на фронті з бойовим складом складна, тому цей законопроєкт про мобілізацію потрібно було ухвалити негайно.
Також Politeka писала про те, що Загородній розповів, чому США не схвалюють удари по НПЗ рф.
