Про це він розповів у програмі «Урядовий квартал».
«Якщо ви вважаєте, що президент повинен був порадитись із нами, то я скажу, що він може це робити, не радячись із нами. Ну, шуткую зараз, але, дивіться, я нічого в цьому поганого не бачу. Я вважаю, що людина, яка є керівником, сама повинна вирішити, зручно з цими людьми працювати чи не зручно, подобається з ними працювати чи ні», - пояснює Георгій Біркадзе.
Отож, стверджує він, питання ротацій в Офісі президента – це передусім питання комфорту у роботі президента, а тому обговорювати все це немає навіть сенсу. Зокрема, експерт згадує про ці дискусії щодо Сирського і Залужного, це не наша справа, це рішення президента, за переваги і недоліки якого відповідати буде він.
Також він зазначає, що насправді багато людей очікували цих ротацій і навіть знали, тепер вони відбулися на розсуд президента, а тому не треба ставити питань про те, а чому і як, як це роблять деякі політики. До того ж, додає експерт, наприклад Шефір після свої відставки сказав, що залишається у команді президента, як і Залужний раніше, зрада відміняється.
«Тому що наш президент дуже щирий, дуже відкритий, і це людина, яка дійсно відверто любить свою країну. Тому я не бачу іншого, крім як вважати, що це просто така роздута історія», - підсумовує Георгій Біркадзе.
Як повідомляла Politeka, Біркадзе заявив, що блокада польсько-українського кордону – це передусім про конкуренцію в аграрному секторі.
Також Politeka писала про те, що Шейтельман прокоментував рішення російської православної церкви про священність війни проти України.
