Про це він розповів у програмі «Різні люди».
«путін витягне все, що йому необхідно хоч з теракту, хоч з риболовлі, тобто для нього це взагалі ролі не грає. Для нього насправді теракт як привід для здійснення його цілей, завдань на наступному терміні, на якому він себе перепризначив, загалом не потрібен», - підкреслює Марк Фейгін.
За його словами, запровадження смертної кари вони і так давно обговорюють, і мобілізацію для поповнення фронту в Україні путін все одно проведе, і репресії в росії посилять, для цього теракт не потрібен був. Проте, констатує опозиціонер, кремль все одно пов'язуватиме теракт з Україною, нагнітатиме все це і для внутрішньої політики.
«Наразі він може обґрунтувати будь-які свої дії аж до створення династії путінів при владі. Скаже, що це потрібно, це для безпеки, щоби терактів не було. Тому я просто не вважаю, що теракт – це єдиний спосіб, єдиний привід для реалізації його політичних планів. Навіть якби не було теракту, він би це зробив», – пояснює Марк Фейгін.
Щодо сплеску мобілізації з ідейних спонукань після цього теракту, міркує він, то це все ж таки навряд, хіба якісь пів відсотка, чиї родичі, друзі та знайомі загинули в «Крокусі». Як пояснює гість програми, російське суспільство таке, що все ж таки радше піде воювати за гроші, але пропаганда та репресії, звичайно, казатимуть іти помирати за ідею.
Як повідомляла Politeka, Сидельников заявив, що поки жоден регіон рф не може протистояти кремлю, тому спочатку падіння путіна, а потім - розпад росії.
Також Politeka писала про те, що Мусієнко прокоментував теракт у «Крокусі» на території рф і пояснив, як їхні спецслужби це все проспали.
