Про це він розповів у своєму блозі.
Як зазначає експерт, із самого початку, як стало відомо, що Такер Карлсон у росії, всі обурювалися, але він вказував на те, що йдеться не про російського пропагандиста, а про американського журналіста. Політтехнолог пояснює, що, нехай Карлсон має погляди, які ми не поділяємо, але він поставить путіну питання, а відповідати на них він не вміє.
«Мені дуже хотілося б, щоб в американських школах, на всіх заводах, фабриках, усіх американських чиновників змусили подивитися це інтерв'ю путіна Такеру Карлсону. Щоб змусили всіх прямо реально, як німців після війни змушували щось робити. Кожного, хто ще вірить у те, що треба з росією вести переговори, або що з путіним можна домовитися, або що це якісь розумні люди, треба змушувати дивитися інтерв'ю путіна Такеру Карлсону. Для нас там нічого нового не було, але для них… Я по обличчю Такера Карлсона бачив, у якому він шоці», - розмірковує Михайло Шейтельман.
Загалом, констатує він, це блискуча журналістська робота Такера Карлсона, який просто виставив путіна клінічним ідіотом, це було прямо інтерв'ю з якоюсь дитиною, тобто людиною, що впала в дитинство, і не тільки тому, що він сидів у коротких штанцях .
«Видно, що у путіна короткі штанці. Ну, мабуть, не підійшли, може, ну, слухайте, важко знайти штани за розміром у москві під час санкцій. Це так, але і фактично він показав себе як путін у коротких штанцях. Ніколи путін не був так близько до провалу, як під час цього інтерв'ю», - наголошує Михайло Шейтельман.
Як повідомляла Politeka, Мусієнко розповів, що відбувається на Куп'янському напрямку.
Також Politeka писала про те, що Біркадзе розповів, чого досягає Трамп і чи він вигідний росіянам.
