Об этом он рассказал в своем блоге.
Как отмечает эксперт, с самого начала, как стало известно, что Такер Карлсон в россии, все возмущались, но он указывал на то, что речь идет не о российском пропагандисте, а об американском журналисте. Политтехнолог объясняет, что, пусть Карлсон и имеет взгляды, которые мы не разделяем, но он поставит путину вопросы, а отвечать на них он не умеет.
«Мне очень бы хотелось, чтобы в американских школах, на всех заводах, фабриках, всех американских чиновников заставили посмотреть это интервью путина Такеру Карлсону. Чтобы заставили всех вот прямо реально, как немцев после войны заставляли что-нибудь делать. Каждого, кто еще верит в то, что надо с россией вести переговоры, или что с путиным можно договориться, или что это какие-то разумные люди, надо заставлять смотреть интервью путина Такеру Карлсону. Для нас-то там ничего нового не было, но для них… Я по лицу Такера Карлсона видел, в каком он шоке», - рассуждает Михаил Шейтельман.
В общем же, констатирует он, это блестящая журналистская работа Такера Карлсона, который просто выставил путина клиническим идиотом, это было прямо интервью с каким-то ребенком, то есть человеком, впавшим в детство, и не только потому, что он сидел в коротких штанишках.
«Видно, что у путина короткие штанишки. Ну, видать, не подошли, может, ну, слушайте, трудно найти штаны по размеру в москве во время санкций. Это так, но и, в принципе, он показал себя как путин в коротких штанишках. Никогда путин не был так близок к провалу, как во время этого интервью», - подчеркивает Михаил Шейтельман.
Как сообщала Politeka, Мусиенко рассказал, что происходит на Купянском направлении.
Также Politeka писала о том, что Биркадзе рассказал, чего добивается Трамп и выгоден ли он россиянам.
